Centro de Estudos Sociais
sala de imprensa do CES
RSS Canal CES
twitter CES
facebook CES
youtube CES
25-08-2012        Jornal de Notícias    [ pág 14 ]

Do já bastante dissecado discurso de Passos Coelho, feito no “Pontal”, tomo hoje para reflexão duas afirmações que merecem análise mais atenta. 

Disse o Primeiro-Ministro (PM) que “há ainda quem pense que depois deste ínterim o regabofe pode voltar”, quem pense “que cumprido este aperto, cumpridas estas formalidades” será possível “voltar ao que era dantes” e “dar subsídios indiscriminadamente”. Afirmou também que os portugueses não podem voltar a “fazer bonitos com dinheiro que não era seu” e consumir sem prestar contas.

Estas afirmações são ardilosas, pensadas para sensibilizar consciências e ganhar apoios. Como o discurso foi feito no Algarve, é oportuno trazer aqui uma quadra muito esclarecedora do poeta algarvio António Aleixo: “para a mentira ser segura e atingir profundidade, tem de trazer à mistura qualquer coisa de verdade”.

O que está na mente e na prática política de Passos Coelho e seus pares, quanto ao conceito regabofe?

Será o enriquecimento fácil, feito através da especulação financeira, que colocou como referências de êxito na sociedade os Berardos deste país? São os processos de compadrio e corrupção desenvolvidos pelo centrão de poderes, com profundas promiscuidades entre os interesses públicos e os privados, que propiciaram as fortunas dos Loureiros e Limas da nossa desgraça? São as facilidades aos grandes detentores de ações da banca ou de grupos económicos (e seus gestores) garantido-lhes margens de lucro fabulosas e dispensando-os do devido contributo para o Orçamento do Estado? Serão os roubos organizados que consubstanciaram “empreendimentos” de êxito como o BPN? Será a fácil apropriação privada dos recursos que eram do povo português, como aconteceu com parte dos fundos comunitários? Será a venda a desbarato de capacidades produtivas do país em negócios de ocasião, propiciados a “empresários” sem qualquer empenho no desenvolvimento do país, ou a entrega das empresas públicas em processos de privatização prejudiciais ao desenvolvimento do país?

Não!

Quem fez bonitos com dinheiro que não era seu? Quem desviou milhões e milhões e não presta contas?
Basta observar as políticas seguidas e sabemos o que está na mente do PM. Em nome do combate ao regabofe está uma política de redução de salários e de pensões de reforma; de destruição de emprego e de aumento do desemprego; de ataque ao direito ao trabalho e ao trabalho com direitos; de redução acelerada do acesso ao subsídio de desemprego ou a proteção social mínima; de pôr fim a recursos e valências dos hospitais e centros de saúde, diminuindo perigosamente a oferta de cuidados de saúde; de introdução de um dualismo perigoso e reacionário nos percursos escolares dos nossos jovens, a coberto de propaganda enganosa sobre as políticas educativas.

O duro dia a dia da maioria dos portugueses e portuguesas mostra-nos à exaustão que, para Passos Coelho, combate ao regabofe significa tentar eliminar o Estado Social, os direitos sociais e direitos cívicos fundamentais. Significa práticas governativas de desrespeito das Leis e da Constituição da República nas áreas do trabalho, da educação, da saúde, da organização económica e social.

As políticas do atual governo têm como objetivo o empobrecimento e o recuo social e civilizacional, insistindo na tese de que isso é imprescindível para depois crescermos e nos desenvolvermos. Mas sem se saber quando e como.

A estratégia é simples. Primeiro, culpabilizaram os trabalhadores, os reformados, os desempregados, os estudantes, os doentes, inculcando-lhes a ideia de que os seus direitos ao trabalho, à reforma, ao subsídio de desemprego, à proteção social, ao ensino, à saúde, a condições de vida digna, eram privilégios e regalias que desequilibraram as contas e deram origem à crise. Agora, para consolidar nos trabalhadores e no povo a perda dos seus pequenos direitos dizem-lhes: nem pensem voltar ao passado porque isso era o regabofe.

Ao hiato de tempo em que consumam o roubo, chama o PM “aperto” para cumprimento de “formalidades”.

Vamos lá travar-lhe o atrevimento!

 


 
 
pessoas
Manuel Carvalho da Silva